ここ数ラウンドはボーケイのウェッジを使用。それまではアキラのツアーウェッジを気に入って使っていた。そもそもなんでボーケイを買ったのかは今となってはよく分からない（笑）。とまあそんな理由から、午前中のある待ち時間を利用して打ち比べに出向いた。
写真はほぼ構えた時の角度から撮影したもの。左がボーケイで右がアキラのツアーウエッジ。形すらもボーケイの方が当たり前に感じるようになってきた。最初は違和感あったのに、さすが多くのプレーヤーが使う定番だけあって、慣れるとこっちが自然に感じる。
AKIRA TourWedge（56-12度）
久しぶりに使ってみて再確認したが、やはりバランスがＤ１だけあってかなり軽い。実はこの軽さが良い場面もあるのだけれど、ボーケイの方はＤ４もあるので相当違う。さすがにこの差は不安な感じ。
打感は前にも表現したが、実にソリッド感溢れる手応え。こちらの方が操作性が良く、手応えどおりのボールが出る。ゆえに上手に打たないと手応えが悪い。でもほど良い柔らかさが癖になる。
Titlest VOKEY DESIGN SM4 WEDGE（56-11度）
こちらは良くも悪くもオートマチックさを感じる。打感は頼りないと感じる人もいるんじゃないか？と思うほどソフト。アキラが金属剥き出しっぽい感じなら、こちらは仕上げ方がかなり厚塗りな感じ。
人によって感じ方は異なると思うが、自分の場合はボーケイの方が簡単なクラブだと感じる。アキラと比較するとオートマチックで感触が馬鹿っぽい（表現は悪いが）が、それにも慣れつつあるかな。
先の打席で芸術品のようなクラブで練習されている老人がいた。あまりに綺麗だったので盗み撮りをさせてもらった。将来こういう趣味のいいゴルファーになりたいもんだ。その頃には数字はもういいだろう。
コメント
コメント一覧 (2)
謝らなければならないのですが、先日のラウンドの池の処理について自分の説明が間違っていました。
あのコースの池は全てラテラルウォーターハザードで、あの場所は入水地点から2クラブレングス以内のホールに近付かない地点にドロップすることが可能でした。
結果的に打った場所からの打ちなおしをされたのでもちろんそれでもいいのですが、グリーン脇からの方がはるかに簡単でしたよね。
どうもすいませんでした。
あの池、杭や境界線標示が何もなかったですもんね。ない時は大概ローカルで「全てラテラル〜」になっていることが多いですけど、実は私はスコアカードをカートに置いておく人間なので確認を怠りました（笑）。でも結果的に間違いのない所から打ったので、ヨシです。謝ることではございません。